di Giorgio Pattera
C’era
da aspettarselo: anche da noi i “crop”, che già nel 2003 avevano bussato
alla porta, nell’estate del 2004 l’hanno letteralmente sfondata. Una volta
tanto, quindi, il sensitivo di turno ha colpito nel segno: già nel 2002 aveva
vaticinato che nell’anno successivo il fenomeno si sarebbe affacciato anche
nella nostra penisola e l’anno successivo aggiungeva che nel 2004 sarebbe
addirittura esploso…
Questo
a dispetto dell’Inghilterra, madrepatria per antonomasia dei crop, che negli
ultimi anni ha visto attestarsi al top il numero dei pittogrammi ed oggi vede
ridursi, lentamente ma inesorabilmente, il numero degli stessi, secondo una
periodicità sinusoidale che recenti studi quantificherebbero in sette anni.
Per
ogni contingenza, comunque, è doveroso tentare un’interpretazione: ciò è dovuto
al fatto che gli ineffabili extra-artefici hanno trovato più “duttile”
la qualità di Triticum seminato nei nostri campi, rispetto a
quella delle coltivazioni d’oltre Manica? Oppure lo spirito d’emulazione dei
nostrani cultori della “land art”, in competizione fra loro, ha portato ad
un’affinazione delle tecniche di realizzazione degli agroglifi?
O ancora: è ipotizzabile un
disegno ben preciso da parte dei “circlemakers” di casa nostra (e non), mirante
a confezionare più cerchi “falsi” possibili, allo scopo di confondere le acque,
pardon, le spighe “vere” da quelle “false”, dato l’insuccesso del tentativo di
minimizzare o addirittura negare di fronte all’opinione pubblica l’evidenza
dell’enigmatico fenomeno?
Se
ieri c’erano dei sospetti, oggi questi si sono trasformati in indizi veramente
corposi, se si considera che gli autori delle burle notturne vanno incontro a
ben cinque ipotesi di reato (fra civile e penale), entrando senza
autorizzazione in proprietà private senza il consenso dell’agricoltore e
danneggiando il risultato dell’impegno e della fatica di chi, col grano, ci
vive e non ci scherza. A meno che non vi sia qualcuno che li copra, visto che
su Internet (veicolo d’informazione di pubblico dominio e, volendo, soggetto a
controlli dell’Escopost) circolavano, oltre allo scambio di complimenti fra
“news artists”, deliranti incitamenti alla realizzazione di “cerchi sempre più
dettagliati, per mettere in difficoltà gli ufologi nell’effettuazione delle
analisi di laboratorio…”.
Quest’ultimo
dettaglio crediamo non abbia bisogno di commenti. Sosteniamo con forza, invece,
quanto sia scandaloso (da parte di coloro che si trincerano dietro la “scienza
ufficiale”, arrogandosi il monopolio della verità) il pontificare sull’ancora
indecifrato fenomeno dei crop senza
nemmeno essere stati sul campo ed aver considerato “de visu” (spighe
alla mano) l’allungamento, l’ispessimento e la piegatura dei nodi (nei casi
“genuini”), in contrapposizione alla rottura degli steli (in quelli
“artefatti”). Nonostante questa inqualificabile superficialità, questi “novelli
inquisitori” si sentono autorizzati a bollare i ricercatori “veri” (che, senza
preconcetti, cercano di giungere ad una spiegazione, qualunque essa sia) come
“invasati, affetti da alienopatia” e ad etichettare “tout court” ogni
pittogramma come il risultato dell’azione di buontemponi o di eventi naturali,
magari delle effusioni dei porcospini
in amore...(sic!).
Ebbene,
questi sono gli “scienziati” che si nascondono (come altre deprecabili
categorie) dietro una tastiera, sono i cosiddetti “intern-out”…
“Crop-circle” alieno ?
No, grazie…!
Nella
notte fra il 25 e il 26 giugno 2004, in un campo di grano quasi maturo situato
in quel di Panocchia, compare “ex abrupto” un’enigmatica quanto affascinante
formazione geometrica, che l’irrefrenabile fantasia degli accaldati
concittadini interpreterà in seguito, a scelta, come “l’emblema della
Mitsubishi”, “il simbolo chimico dell’ozono”, “l’espressione
della S.S.Trinità”…
Forse
quest’ultima interpretazione è quella che potrebbe avvicinarsi maggiormente
alla realtà, s’è vero (com’è vero) che il Maligno, notoriamente contrario alla
diffusione di tutto quanto è sacro, deve averci messo la coda, anzi, la retta…
Mi spiego: viste dall’alto (cosa praticamente obbligata, vista la vicinanza con
la pista del volo a vela sita nelle adiacenze), le tre circonferenze non erano
perfette, ma presentavano in tre porzioni ben distinte altrettante sostituzioni
della linea curva con tratti di semiretta. Segno questo di un’esecuzione dei
tracciati apprezzabile, sì, ma pur sempre approssimata, causa forse le
obiettive difficoltà che s’incontrano agendo di fretta, alla luce delle torce
elettriche e con l’accompagnamento di sciami di…zanzare…! Altro particolare da
non trascurare, per la serie “il Diavolo fa le pentole ma non i coperchi”,
è il fatto che gli steli delle spighe risultavano piegati alla base,
come pressati da un peso, e non a livello dei nodi d’accrescimento, peculiarità
quest’ultima tipica degli agroglifi autentici.
Ciliegina
sulla torta, alcune manciate di spighe erano “miracolosamente” sfuggite
all’operazione di “restyling”, esperta ma forzatamente concitata,
condotta sulla coltivazione mediante il probabile impiego di pesanti rastrelli
a denti diradati, unitamente ad assi di legno supportate da funi (secondo una
tecnica assimilabile a quella “dell’altalena” e del “compasso”…).
Le
rilevazioni tecnico-scientifiche, poi, non lasciavano alcun dubbio: nessuna
calcinazione del suolo, nessuna presenza di microonde e/o radionuclidi, nessuna
anomalia del campo magnetico. Solo una certa disomogeneità nella percentuale di
distribuzione dei comuni componenti chimici d’un normale terreno agricolo,
dovuta (come in seguito ammesso dagli stessi agricoltori) ai ripetuti
interventi di trattamento della coltivazione con prodotti chimici di sintesi
(diserbanti, fertilizzanti, ecc.).
E
gli alieni ? Se c’erano (e non abbiamo motivo di dubitarne…), sicuramente si
erano mimetizzati tra le frasche del vigneto attiguo, rimandando ad ottobre
(nelle scuole del loro pianeta è ancora in uso questa arcaica nonché barbara
prassi…) non tanto i maldestri artefici di quell’incomprensibile simbologia,
quanto la realizzazione del loro prossimo messaggio: questa volta, però,
genuino, anche se (vista la stagione) in un campo di mais…
APPENDICE:
APPENDICE:
CROP PANOCCHIA
ZONA CENTRALE DEL PITTOGRAMMA
(intersezione delle circonferenze)
COMPONENTE
|
SIMBOLO CHIMICO
|
PERCENTUALE
|
Biossido di Silicio
|
SiO2 (Alpha quartz)
|
33
%
|
Gesso
|
CaSO4.2H2o
|
-
- -
|
Silicio
|
Si
(Silicon)
|
17
%
|
Fluorite
|
CaF2
|
-
- -
|
Goetite
|
FeOOH
|
17
%
|
Ematite
|
Fe2O3
|
-
- -
|
Calcite
|
CaCO3
|
33
%
|
CROP PANOCCHIA
CENTRO DELL’AREA CIRCOLARE AD EST
COMPONENTE
|
SIMBOLO CHIMICO
|
PERCENTUALE
|
Biossido di Silicio
|
SiO2 (Alpha quartz)
|
14
%
|
Gesso
|
CaSO4.2H2o
|
-
- -
|
Silicio
|
Si
(Silicon)
|
3
%
|
Fluorite
|
CaF2
|
66
%
|
Goetite
|
FeOOH
|
7
%
|
Ematite
|
Fe2O3
|
3
%
|
Calcite
|
CaCO3
|
7
%
|
CROP PANOCCHIA
ZONA ESTERNA AL PITTOGRAMMA (al limitare
del vigneto adiacente)
COMPONENTE
|
SIMBOLO CHIMICO
|
PERCENTUALE
|
Biossido di Silicio
|
SiO2 (Alpha quartz)
|
4
%
|
Gesso
|
CaSO4.2H2o
|
-
- -
|
Silicio
|
Si
(Silicon)
|
4
%
|
Fluorite
|
CaF2
|
73
%
|
Goetite
|
FeOOH
|
15
%
|
Ematite
|
Fe2O3
|
4%
|
Calcite
|
CaCO3
|
-
- -
|
